選擇權 vs 期貨:進場成本、風險、操作彈性三面向比較

期貨和選擇權都可以做多也可以做空,但兩者的風險結構、進場成本與操作彈性有根本性的差異。

面向一:進場成本

商品進場成本類型資金需求
期貨保證金(可退回)中至高
選擇權買方權利金(直接費用)低至中
選擇權賣方保證金(可退回)中至高

面向二:最大損失

期貨:理論上無上限——行情持續不利,損失不斷擴大。選擇權買方:最大損失是支付的權利金,不論行情如何走,損失不超過這個金額。選擇權賣方:Call賣方理論無上限;Put賣方最大損失約等於履約價金額。

面向三:操作彈性

期貨:損益與行情呈線性關係,操作直觀但無法針對特定幅度設計。

選擇權:透過不同履約價、不同到期日、不同Call/Put的組合,可以設計出只在「特定行情幅度」才有最大獲利的策略,也可同時限制損失上限。這是期貨無法提供的功能。

適合使用情境

期貨:預期行情大幅快速移動、需要高流動性、對沖整體投資組合。

選擇權:想要限制最大損失(買方)、有明確區間預期、利用波動率策略、對沖現有部位。

CFD的保證金計算方式跟期貨、選擇權不同,可以參考黃金CFD保證金/槓桿完整說明這篇文章。