大綱
Toggle信用違約交換(CDS,Credit Default Swap)是一種信用衍生性商品:買方定期付保費,債務人發生合約約定的信用事件,例如到期未能還款,賣方就賠償損失。保費占名目金額的比率叫 CDS 利差,以基點報價,1 基點是 0.01%。利差越高,市場替這個債務人的違約風險要求的保費越貴。下面用名目金額 1,000 萬元算保費,再把利差換成隱含違約機率,並講清楚它和債券信用利差差在哪。
📌 重點先看
- CDS 是買保護:買方付保費,信用事件發生時賣方賠「面額減回收價值」;買方不必持有標的債券。
- 保費=名目金額 × 利差。假設名目 1,000 萬元、利差 300 個基點,年保費 30 萬元,5 年累計 150 萬元(不計折現)。
- 利差反映市場對違約的定價:回收率假設 40%,300 個基點對應的年化隱含違約機率約 5.00%,這是風險中性的簡化近似,不是預測。
- CDS 利差與債券信用利差看的是同一類風險,一個來自衍生性合約報價,一個來自債券價格,數字不會相同。
- 三項限制:流動性、交易對手風險、信用事件由委員會依合約定義判定;公司別的 CDS 利差沒有免費官方資料,本文不寫任何個別公司的數字。
最後更新:2026/10/31
🎯 歡迎加入槓桿全球贏家:【免費模擬帳號】平台熟悉+真實行情演練
🛡️ CDS 是什麼?先把四個角色搞清楚
一家公司發行債券向市場借錢,持有債券的人最怕它還不出來。CDS 讓風險可以轉給另一個人:付一筆保費,換一份「出事有人賠」的約定。美國證券交易委員會在美國證券交易委員會 2008 年 10 月 15 日〈Testimony Concerning Credit Default Swaps〉中的說法是:CDS 買方買的是保護,賣方賣的是保護,買方付保費,賣方只有在違約或其他信用事件觸發合約時才賠。
| 角色或名詞 | 意思 |
|---|---|
| 保護買方 | 定期付保費給賣方,換取信用事件發生時的賠償 |
| 保護賣方 | 收保費;信用事件發生時,依合約賠償買方 |
| 參考實體 | 合約約定的債務人,可以是公司、政府或單一借款人 |
| 信用事件 | 合約約定的違約類事件,例如到期未能支付;哪些事件適用,由合約選擇 |
| 名目金額 | 計算保費與賠償的基準金額,買方不需要把這筆錢交出去 |
| 賠償金額 | 面額減去事後的回收價值;ISDA 標準模型網站的北美標準公司 CDS 規格,賠付寫作 Par Minus Recovery |
所以 CDS 很像保險,但不是保險。兩者的差別整理在下表:
| 項目 | 一般保險 | CDS |
|---|---|---|
| 誰能買 | 通常要有保險利益,也就是自己真的有損失風險 | 買方不必持有標的債務;證券交易委員會的證詞明說,機構可以在沒有持有標的的情況下買賣 CDS 保護 |
| 保費怎麼定 | 保險公司核保與精算 | 市場報價,利差每天跟著市場看法變動 |
| 部位能不能轉手 | 保單多半不在市場流通 | 標準化合約,可以平倉或轉讓給別人 |
| 賠不賠看什麼 | 保單條款 | ISDA 定義的信用事件,由決定委員會依公開資訊判定 |
| 對方付不出來 | 依保單條款由保險公司賠付 | 買方要自己承擔賣方不付款的交易對手風險 |
ISDA 標準模型網站的北美標準公司 CDS 規格(2009 年 3 月版)寫明:保費每季支付、以實際天數除以 360 計息,票面利率是 100 或 500 個基點兩檔。ISDA 的標準票面利率表另列歐洲、日本等地區的檔位(ISDA 標準模型網站〈Settings for Fee Computations〉)。市場上報價的利差若和票面利率不同,雙方會再用一筆前端費用補足差額,換算規格見 ISDA 標準模型網站。
📏 CDS 利差怎麼讀?基點、保費與 5 年累計
1 個基點是 0.01%,100 個基點是 1%。CDS 利差就是年保費率,保費的算式只有一條:
每季保費約為年保費的四分之一。
名目金額 1,000 萬元,利差分別是 50、150、300、1,000 個基點,保費如下:
以下為假設情境,非報酬保證,實際結果會因市場與個人狀況而不同。
| 利差(基點) | 年保費率 | 年保費(元) | 每季保費(元,約) | 5 年累計保費(元) |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 0.50% | 50,000 | 12,500 | 250,000 |
| 150 | 1.50% | 150,000 | 37,500 | 750,000 |
| 300 | 3.00% | 300,000 | 75,000 | 1,500,000 |
| 1,000 | 10.00% | 1,000,000 | 250,000 | 5,000,000 |
上表忽略三件事:實際天數除以 360 讓年保費略高於這個數字;5 年累計沒有折現;若中途發生信用事件,保費就不用再付。再看賠償端:假設發生信用事件,債務事後回收價值為面額的 40%,賣方賠 6,000,000 元(面額 1,000 萬元減去回收 400 萬元)。利差 300 個基點的買方,5 年累計保費 150 萬元;利差 1,000 個基點的買方,5 年累計保費 500 萬元,已占賠償金額 6,000,000 元的 83%。保費貴到這個程度,代表市場在替較高的違約風險收錢。
📈 利差擴大代表什麼?把利差換成違約機率
先拋一個問題:買方每年付 3%,出事時賣方賠 60%,賣方要多高的違約機率才打平?答案不用背公式,自己列一條就出來。賣方每年收保費 s;每年違約的機率是 λ,違約時賠損失率(1-回收率)。長期下來收支打平:
反過來:λ ≈ s ÷(1-回收率)
回收率假設 40%,損失率就是 60%。利差 300 個基點等於 3%,除以 0.6 得 5%。其他利差照算:
以下為假設情境,非報酬保證,實際結果會因市場與個人狀況而不同。
| 利差(基點) | 年化隱含違約機率 | 5 年累計隱含違約機率 |
|---|---|---|
| 50 | 0.83% | 4.08% |
| 150 | 2.50% | 11.75% |
| 300 | 5.00% | 22.12% |
| 1,000 | 16.67% | 56.54% |
5 年累計是用 1-e 的負 5λ 次方算出,假設每年違約機率不變。回收率是假設,換一個假設,結果跟著動。以利差 300 個基點為例:
| 回收率假設 | 損失率 | 年化隱含違約機率 | 5 年累計 |
|---|---|---|---|
| 20% | 80% | 3.75% | 17.10% |
| 40% | 60% | 5.00% | 22.12% |
| 60% | 40% | 7.50% | 31.27% |
同一個利差,回收率假設從 20% 拉到 60%,隱含的違約機率從 3.75% 變成 7.50%。所以新聞上看到的「市場隱含違約機率」,要先問回收率用多少。
① 它是市場價格換出來的「風險中性」機率,含有對風險的補償與流動性成本,不能直接當成實際會發生的機率。
② 回收率是假設,實際回收要等信用事件發生後的拍賣或清算才知道。
③ 忽略折現、保費付到違約為止、前端費用與交易對手風險。
④ 它換算的是現在的價格,不是預測。
利差從 150 擴大到 300 個基點,意思是市場替同一個債務人要求的保費變成兩倍,隱含的年違約機率從 2.50% 升到 5.00%。這是看法變差,不是違約已經發生。
💹 利差擴大時,手上的 CDS 部位帳面怎麼變?
買方簽約後,市場利差若上升,原本鎖定的低保費就變得划算,帳面上賺錢;利差下降則反過來。粗估算式:(新利差-原利差)× 剩餘年數 × 名目金額。假設 5 年期合約、利差 150 個基點買入,過 1 年剩 4 年,名目金額 1,000 萬元:
以下為假設情境,非報酬保證,實際結果會因市場與個人狀況而不同。
| 1 年後的市場利差(基點) | 相對 150 的變動(基點) | 買方帳面損益粗估(元) |
|---|---|---|
| 100 | −50 | −200,000 |
| 150 | +0 | 0 |
| 300 | +150 | +600,000 |
| 1,000 | +850 | +3,400,000 |
這個粗估沒有折現,也沒有考慮債務人在剩餘期間內違約的可能,只用來看方向與量級。賣方的帳面損益與買方相反。買方不必等到違約才有損益,利差變動就會反映在部位價值上,這也是 CDS 常被當成避險或看法交易工具的原因。
🧭 CDS 利差跟債券的信用利差差在哪?
站上的信用利差是什麼?講過:信用利差是公司債殖利率減去同年期公債殖利率,反映企業的違約風險。債券殖利率怎麼來,見債券殖利率怎麼算。CDS 利差與它看的是同一件事,來源不同:
| 項目 | 債券信用利差 | CDS 利差 |
|---|---|---|
| 怎麼來 | 債券價格換算出的殖利率,減去同年期公債殖利率 | CDS 合約的報價,以年保費率(基點)表示 |
| 要不要出本金 | 買債券要付出債券價款 | 買 CDS 只付保費,名目金額不用交出去 |
| 期限 | 每檔債券有自己的到期日 | 合約以固定年期報價,到期日對應標準日期 |
| 資料取得 | FRED 提供 ICE BofA 的指數利差序列(免費、日資料) | 公司別利差多為付費資料,本文沒有查到免費官方來源 |
| 兩者關係 | 通常同向移動;債市與衍生品市場的流動性與供需不同,兩者之間可能出現落差 | 同左 |
所以聽到「CDS 利差飆升」,可以對照債券市場的信用利差有沒有同向變動,兩邊一起走,代表市場看法一致;只有一邊動,常常是個別市場的供需或流動性問題。整體信用市場的溫度,官方資料可以查 FRED 的三條序列:
| 序列 | 代表什麼 | 頻率與單位 |
|---|---|---|
| FRED:ICE BofA US Corporate Index Option-Adjusted Spread(BAMLC0A0CM) | 投資等級公司債的選擇權調整利差 | 每日收盤,單位為百分比 |
| FRED:ICE BofA US High Yield Index Option-Adjusted Spread(BAMLH0A0HYM2) | 高收益債(BB 級以下)的選擇權調整利差 | 每日收盤,單位為百分比 |
| FRED:ICE BofA CCC & Lower US High Yield Index Option-Adjusted Spread(BAMLH0A3HYC) | 信用評等最低一級(CCC 以下)高收益債的選擇權調整利差 | 每日收盤,單位為百分比 |
FRED 頁面註明 ICE 的資料重製受限,另自 2026 年 4 月起這些序列只保留 3 年資料,所以本文只寫去哪裡查、怎麼讀,不轉載數值。判讀方式:CCC 以下的利差高於整體高收益債,兩條線的差距擴大,表示市場對最低評等債務的疑慮增加得比整體更快。
👥 誰在買 CDS?不持有債券也能買
證券交易委員會的證詞指出,CDS 並不只用於避險,投資人也出於其他目的買賣。三種常見動機:
| 動機 | 做法 | 說明 |
|---|---|---|
| 避險 | 持有債券或對對手有債權的人,買保護降低損失 | 持有的債務出問題時,CDS 的賠償可以抵銷一部分損失 |
| 表達看法 | 不持有債券,單純買保護或賣保護 | 對債務人信用變化有看法;買方不需要持有標的債務 |
| 當成信用溫度計 | 只看利差,不交易 | 新聞、研究與風險管理常拿利差當信用狀況的即時指標 |
避險的基本概念,可以參考遇上美股大跌,該如何放空避險?;市場情緒指標裡也有高收益債的需求,見CNN 恐懼與貪婪指數怎麼看。債券部位在資產配置裡的角色,可再看股債比例怎麼配。
⚠️ CDS 有哪些限制?信用事件、交易對手與流動性
| 限制 | 內容 | 依據 |
|---|---|---|
| 信用事件要照定義 | 合約從一份清單裡選擇適用哪些信用事件;以美國公債 CDS 為例,三種事件是未能支付、拒付或延付、重整,未能支付有 3 個營業日寬限期;評等機構調降評等,不會觸發 CDS | ISDA〈CDS on US Sovereign Debt: FAQ〉(2023 年 5 月 3 日更新) |
| 誰來判定 | 區域性的決定委員會依公開資訊表決是否發生信用事件,委員會只把定義套到公開事實上,不判斷政策上該不該發生 | ISDA〈CDS on US Sovereign Debt: FAQ〉(2023 年 5 月 3 日更新) |
| 交易對手風險 | 買保護的人要承擔賣方付不出賠償的風險;避險的同時,也多了一個要看的對手 | 美國證券交易委員會 2008 年 10 月 15 日〈Testimony Concerning Credit Default Swaps〉 |
| 名目金額不等於實際風險 | ISDA 的說明指出,總名目是買進合約的加總,淨名目才是淨買方買到的保護,賠付還要扣掉信用事件後債務的剩餘價值 | ISDA〈CDS on US Sovereign Debt: FAQ〉(2023 年 5 月 3 日更新) |
| 流動性 | 不是每個債務人都有活躍的報價;報價與實際成交價可能有落差,這屬於概念提醒,沒有官方數字可引 | 無(概念說明) |
簡單說,CDS 賠不賠,看的是合約定義的信用事件有沒有發生,不是看新聞或評等。市場價格大漲大跌,和賠付是兩件事。
🌐 市場有多大?去哪裡查官方資料
國際清算銀行(BIS)的場外衍生性商品統計,基準日是每年 6 月底與 12 月底,各在約半年內公布。國際清算銀行(BIS)〈OTC derivatives statistics at end-June 2024〉(2024 年 11 月 21 日公布)寫道:信用衍生品的名目金額年減 9%,為 9.2 兆美元。後來的國際清算銀行(BIS)〈OTC derivatives statistics at end-June 2025〉(2025 年 12 月 8 日公布)寫道:信用衍生品名目金額年增 23%,是名目較小的風險類別中成長最快的。名目金額是合約面額的加總,不是實際會賠出去的金額,前一節已說明。
| 想查什麼 | 去哪裡查 | 看什麼 |
|---|---|---|
| 信用衍生品的市場規模 | BIS 場外衍生性商品統計(半年一次) | 信用衍生品(Credit derivatives)名目金額與年增率 |
| 整體信用市場的溫度 | FRED 的 ICE BofA 利差三條序列 | 高收益債、CCC 以下與投資等級的利差走勢 |
| 合約規格與標準票面 | ISDA 標準模型網站 | 標準票面利率(北美標準公司為 100 或 500 個基點) |
| 信用事件怎麼判定 | ISDA 的 FAQ 與決定委員會網站 | 適用的信用事件、判定程序 |
❓ 常見問題
❓ CDS 是什麼?
❓ CDS 利差飆升代表什麼?
❓ CDS 跟保險一樣嗎?
❓ CDS 利差 300 個基點是多少錢?
❓ 一般人查得到 CDS 利差嗎?
資料來源(官方一手頁面,查詢日 2026/10/31):國際清算銀行(BIS)〈OTC derivatives statistics at end-June 2024〉(2024 年 11 月 21 日公布)、國際清算銀行(BIS)〈OTC derivatives statistics at end-June 2025〉(2025 年 12 月 8 日公布)、美國證券交易委員會 2008 年 10 月 15 日〈Testimony Concerning Credit Default Swaps〉、ISDA〈CDS on US Sovereign Debt: FAQ〉(2023 年 5 月 3 日更新)、ISDA 標準模型網站〈Standard North American Corporate CDS Contract Specification〉(2009 年 3 月版)、ISDA 標準模型網站〈Settings for Fee Computations〉、FRED:ICE BofA US High Yield Index Option-Adjusted Spread(BAMLH0A0HYM2)、FRED:ICE BofA CCC & Lower US High Yield Index Option-Adjusted Spread(BAMLH0A3HYC)、FRED:ICE BofA US Corporate Index Option-Adjusted Spread(BAMLC0A0CM)。試算為本站依公式計算的假設情境。
延伸閱讀
CNN恐懼與貪婪指數是什麼?7 項組成、0-100 怎麼看,與怎麼搭配風控(含分數試算)
FOMC是什麼?為什麼市場如此關注?2026年公佈時間為何?|元大期貨CFD
⚠️ 風險提示
本文為市場觀察與總體經濟邏輯分析,內容整理並重新詮釋自公開之財經資訊,僅供市場趨勢與投資邏輯參考,不代表本站對特定產業、個股或商品之投資建議,亦不構成買賣邀約。市場瞬息萬變,任何投資決策請自行審慎評估風險。