大綱
Toggle股債比例怎麼配?沒有一個適合所有人的數字:股債比例是投資組合裡股票和債券各占多少,股票負責長期成長,債券負責在股市大跌時穩住組合、提供利息。決定比例要看四件事:錢多久不用、收入穩不穩、是否要開始提領、整體一年最多能接受跌多少。「股六債四」可以當起點,但 2022 年股債同跌、2008 年股跌債漲,兩種壞年份都要想到。本文用美國財政部與證交所資料,拆解債券報酬來源,並試算五種股債比的最大回落。
📌 重點先看
- 股債比例沒有標準答案:「100 減年齡」只是坊間經驗法則;比較好用的是「整體一年最多跌多少」回推股票上限,本文試算最多跌 15% 時,股票上限約 49%
- 債券報酬三個來源:票息、殖利率變動帶來的價格漲跌、時間經過的拉回;存續期間約 7.7 的 10 年期債,殖利率升 1 個百分點約跌 7.3%
- 2022 年聯準會升息 7 次共 425 個基點,台股含息全年 -18.7%,10 年期美債估算持有一年 -16.4%,股債同跌;2008 年台股含息 -43.1%,同一檔估算 +19.7%
- 程式試算(假設路徑):衰退型大跌時,股 100 最大回落 -38.0%、股 60 債 40 為 -16.4%;但在長多情境,股 100 的 10 年終值最高
- 高股息 ETF 是股票,不是債券的替代品;配息還有股利所得稅與補充保費的成本
最後更新:2026/10/03
🎯 歡迎加入槓桿全球贏家:【免費模擬帳號】平台熟悉+真實行情演練
⚖️ 股債比例是什麼?股票負責成長、債券負責穩住
把投資組合想成一台車:股票是引擎,長期報酬較高,但會突然熄火;債券是煞車和避震,平常跑不快,路況差的時候讓你不至於翻車。股債比例決定的不是「會賺多少」,而是壞年份會跌多深、你撐不撐得住。比例定好之後怎麼維持,是再平衡的工作,做法與試算在核心衛星策略:用 ETF 做資產配置與再平衡;這篇專講比例怎麼決定,以及債券到底怎麼賺錢。
| 股票(含股票型 ETF) | 債券(含債券型 ETF、基金) | |
|---|---|---|
| 報酬從哪來 | 公司獲利成長、股利、市場評價變化 | 票息、殖利率變動帶來的價格漲跌、時間經過的價格拉回 |
| 主要風險 | 景氣衰退、獲利下滑、評價下修,單年可能跌三到四成 | 利率上升(價格下跌)、發行人信用變差、外幣計價的匯率 |
| 大跌時常見表現 | 跌幅大 | 衰退型大跌時常上漲;通膨升息時可能跟著跌 |
| 現金流 | 股利,金額隨公司獲利變動 | 票息固定(固定利率債),基金與 ETF 的配息依收益分配 |
| 在組合裡的角色 | 長期成長、抵抗通膨 | 降低波動、提供提領期的現金流、大跌時的再平衡子彈 |
🧭 股債比例怎麼決定?年齡、目標、收入、承受度四個問題
網路上最常見的公式是「股票比例=100 減年齡」,也有人改成 110 或 120 減年齡,理由是平均壽命變長、投資期間也變長。這些都是坊間經驗法則,不是法規,也沒有官方標準。它們的共同邏輯是:年紀越大、離用錢越近,能等市場回來的時間越少,債券比重就越高。下表是三種公式算出來的結果,你會發現光是選哪一種公式,同一個 45 歲的人就差了 20 個百分點:
| 年齡 | 100 減年齡 | 110 減年齡 | 120 減年齡 |
|---|---|---|---|
| 30 歲 | 股 70%/債 30% | 股 80%/債 20% | 股 90%/債 10% |
| 45 歲 | 股 55%/債 45% | 股 65%/債 35% | 股 75%/債 25% |
| 60 歲 | 股 40%/債 60% | 股 50%/債 50% | 股 60%/債 40% |
| 70 歲 | 股 30%/債 70% | 股 40%/債 60% | 股 50%/債 50% |
年齡只是其中一個變數。同樣 45 歲,公務員和接案工作者、明年要買房和 20 年後才退休的人,能承受的波動完全不同。比較完整的做法是依序問自己四個問題:
| 問題 | 偏向多一點股票 | 偏向多一點債券或現金 |
|---|---|---|
| ① 這筆錢多久不用? | 10 年以上,中間不會被迫賣 | 5 年內要用(頭期款、學費、退休頭幾年的生活費) |
| ② 收入穩不穩? | 薪資穩定、有緊急預備金,跌的時候還能繼續投入 | 收入波動大、接案或接近退休,跌的時候可能要賣 |
| ③ 現在是累積期還是提領期? | 累積期,每月還有新資金可以低檔買進 | 提領期,賣在低點的傷害會被放大(報酬順序風險) |
| ④ 整體一年最多能接受跌多少? | 能接受帳面少三成、不會睡不著也不會賣 | 帳面少一成就想停損 |
第四題最常被高估。金融機構賣你投資商品前要做的風險屬性評估,依據就是金融消費者保護法第 9 條:訂約前要充分瞭解金融消費者的資料,確保商品對你的「適合度」。那份問卷的答案,其實就是你股債比例的起點。退休提領期的現金流怎麼安排、為什麼退休前十年要特別小心報酬順序風險,見退休金怎麼領才不會花光?4%法則與槓鈴配置;勞保勞退這類固定收入越高,你自己的組合就越有空間多放股票,能領多少看勞保年金試算:加勞退能領多少。
用「整體一年最多跌多少」回推股票上限
把第四題變成數字:假設壞年份股票跌 S、債券報酬 b,股票比例 s 要滿足「s × S -(1 − s)× b ≤ 你能接受的整體跌幅 L」,移項得到股票上限 ≈(L + b)÷(S + b)。關鍵在 b:債券在衰退型大跌時常上漲(b 為正),在通膨升息時會下跌(b 為負),兩種壞年份都要過關,取比較小的那個。下表用兩個真實年份代入:2008 年台股報酬指數(含息)-43.1%、中期(5 年期)美國公債估算持有一年 +11.9%;2022 年台股報酬指數 -18.7%、同天期公債估算 -9.1%(數據來源與估算方式見下一節):
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑、殖利率變動與金額為示範用(非即時報價),未計匯率、費用與稅負,實際結果會因市場與個人狀況而不同。
| 你能接受的整體跌幅 | 過得了 2008 型(股跌債漲) | 過得了 2022 型(股債同跌) | 兩者都過:股票上限 |
|---|---|---|---|
| 整體一年最多跌 10% | 40% | 9% | 9% |
| 整體一年最多跌 15% | 49% | 61% | 49% |
| 整體一年最多跌 20% | 58% | 100% | 58% |
| 整體一年最多跌 25% | 67% | 100% | 67% |
讀法:能接受整體一年最多跌 15% 的人,股票上限約 49%;2022 型那一欄反而寬鬆,是因為那年台股含息只跌 18.7%、債券也跌,股票多放少放差不多。能接受 15% 以上時,卡住上限的是 2008 型的深跌;只能接受 10% 時,反而是債券自己也跌約 9% 的 2022 型卡住上限。這張表只看單一年度,沒有算連續兩年下跌,也沒有算匯率;它的用處是把「我能承受多少」變成一個可以對照的數字,而不是給你一個標準答案。
💵 債券報酬從哪裡來?票息、價格變動、時間三個來源
債券是借錢給政府或公司的憑證:發行人承諾每期付固定利息(票息),到期還本金(面額)。一年下來你從債券拿到的報酬,可以拆成三塊:
| 來源 | 怎麼來 | 什麼時候變大/變小 |
|---|---|---|
| ① 票息收入 | 依票面利率定期付息,是債券報酬最穩定的部分 | 買進時的殖利率越高,每年的票息緩衝越厚 |
| ② 殖利率變動的價格漲跌 | 市場利率上升,舊債的固定票息變得不吸引人,價格下跌;利率下降則上漲 | 存續期間越長,漲跌幅越大(下一節的表) |
| ③ 時間經過的拉回 | 債券越接近到期,價格越往面額靠攏;溢價買的會慢慢往下、折價買的會慢慢往上 | 持有到期時,中途的價格漲跌會全部回到面額 |
美國證管會(SEC)投資人公告〈When Interest Rates Go Up, Prices of Fixed-Rate Bonds Fall〉用一個例子說明利率與價格的「蹺蹺板」:票面利率 3%、10 年期的公債,一年後市場利率升到 4%,這張只剩 9 年、仍付 3% 的債券,價格會從 1,000 美元掉到約 925 美元,這樣新買家拿到的殖利率才會是 4%。本站用同一組條件程式驗算,價格是 925.04 美元,和公告一致。同一份公告也提醒:到期日越長、票面利率越低,利率風險越大,即使是美國政府擔保的公債也一樣有利率風險。
所以「債券報酬來自利息,降息時另有資本利得,升息時可能有資本利損」這句話是對的,但要再加兩點:第一,未來幾年債券的期望報酬,大致可以先看買進時的殖利率,因為票息是確定的、價格變動在持有到期時會歸零;第二,公司債還多一層信用風險,降息時公司債未必上漲,原因見聯準會降息與公司債:信用利差為什麼會抵消降息。
📏 存續期間是什麼?殖利率升 1 個百分點,債券跌多少
存續期間(duration)是衡量債券價格對利率有多敏感的數字。依FINRA〈Brush Up on Bonds: Interest Rate Changes and Duration〉的說明,存續期間 10 的債券,利率上升 1 個百分點,價格大約跌 10%;票面利率越高,存續期間越短。下表用美國財政部〈每日公債殖利率曲線〉 2026/10/02 各天期的收盤殖利率當作票面利率,假設平價買進,程式計算殖利率上升或下降時的價格變動:
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑、殖利率變動與金額為示範用(非即時報價),未計匯率、費用與稅負,實際結果會因市場與個人狀況而不同。
| 天期 | 殖利率(2026/10/02) | 修正存續期間 | 殖利率 +1 個百分點 | 殖利率 −1 個百分點 | 殖利率 +2 個百分點 | +1 的損失要幾年票息補回 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 年期 | 4.83% | 約 1.9 | -1.9% | +1.9% | -3.7% | 約 0.4 年 |
| 5 年期 | 5.06% | 約 4.4 | -4.3% | +4.5% | -8.3% | 約 0.8 年 |
| 10 年期 | 5.28% | 約 7.7 | -7.3% | +8.1% | -14.0% | 約 1.4 年 |
| 30 年期 | 5.63% | 約 14.4 | -13.0% | +16.1% | -23.4% | 約 2.3 年 |
三個重點:① 天期越長越敏感,30 年期升 1 個百分點跌 -13.0%,是 2 年期(-1.9%)的好幾倍;② 漲跌不對稱,殖利率降 1 個百分點的漲幅比升 1 的跌幅大一點(凸性);③ 最後一欄是粗算:10 年期升 1 個百分點的損失,大約要 1.4 年的票息才補得回來,所以債券部位要配合你的用錢時間。升息或降息方向不明時天期怎麼選,本站另有升息降息不確定時,債券天期該怎麼思考;長短天期殖利率倒過來代表什麼,見殖利率倒掛是什麼?。
📉 2022 年為什麼股債同跌?用官方數據拆解
很多人以為「股票跌的時候債券會漲」,2022 年打破了這個印象。依聯準會〈Open Market Operations〉歷次利率決議,聯準會 2022 年從 3/17 到 12/15 升息 7 次、合計 425 個基點,政策利率目標區間從 0~0.25% 拉到 4.25~4.50%。對照兩個市場的官方數據:
| 2022 年(升息抗通膨) | 2008 年(金融海嘯、降息) | |
|---|---|---|
| 聯準會 | 升息 7 次、共 425 個基點,年底 4.25~4.50% | 降息,12/16 降到 0~0.25% |
| 台股加權指數(收盤) | 18,218.84 → 14,137.69,-22.40%;年內最低 12,666.12(10/25) | 8,506.28 → 4,591.22,-46.03%;年內最低 4,089.93(11/20) |
| 台股報酬指數(含息) | -18.68% | -43.07% |
| 2 年期美債殖利率 | 0.73% → 4.41% | 3.05% → 0.76% |
| 10 年期美債殖利率 | 1.52% → 3.88% | 4.04% → 2.25% |
| 股債關係 | 同跌 | 股跌債漲 |
殖利率上升就是既有債券價格下跌。為了看出「跌多少」,本站用年底殖利率估算一個情境:年初以當時殖利率平價買進一張公債、持有一年、年底按剩餘年限的殖利率賣出(剩餘年限的殖利率用相鄰天期內插),報酬=價格變動+一年票息:
以下為本站用官方殖利率估算的「假想平價公債」報酬,不是任何指數或商品的實際績效;未計匯率與交易成本。
| 天期 | 2022:殖利率變化 | 2022 估算報酬 | 2008:殖利率變化 | 2008 估算報酬 |
|---|---|---|---|---|
| 2 年期 | 0.73% → 4.73% | -3.1% | 3.05% → 0.37% | +5.7% |
| 5 年期 | 1.26% → 4.11% | -9.1% | 3.45% → 1.27% | +11.9% |
| 10 年期 | 1.52% → 3.91% | -16.4% | 4.04% → 2.12% | +19.7% |
| 30 年期 | 1.90% → 3.99% | -33.8% | 4.45% → 2.73% | +38.9% |
兩年的差別在通膨。2022 年的問題是物價太高,央行用升息壓通膨,利率上升同時打到股票的評價和債券的價格;2008 年的問題是景氣與金融體系,央行大幅降息,資金逃向公債,股跌債漲。所以「股債負相關」是常見現象,不是定律:衰退型的大跌,債券多半有用;通膨型的大跌,債券可能一起受傷,天期越長傷越重(2022 年 30 年期估算 -33.8%)。2022 年也不只散戶受傷,依勞動基金運用局〈勞退新制基金最近月份收益率〉,勞退新制基金 111 年 12 月的累計收益率是 -6.67%,隔年才轉正。
另一個值得注意的細節:2022 年的債券起點殖利率很低(10 年期只有 1.52%),一年的票息緩衝很薄;同樣上升 2.2 個百分點,起點 5% 的 7 年期債估算當年 -5.4%,起點 1.5% 的是 -10.1%。買進時殖利率越高,升息時的緩衝越厚,這也是為什麼殖利率水準不同的年代,股債比例的討論結論會不一樣。
🧮 不同股債比,最大回落差多少?三種假設路徑試算
用程式模擬:起始 100 萬,股票部位以台股加權指數 48,000 點為起點的假設年報酬;債券部位每年初買 7 年期平價債、年底賣出換新,殖利率起點 5.0%(貼近 2026/10/02 美國 7 年期 5.17%),債券報酬由殖利率變動依前面的定價公式算出,不是另外假設。每年底再平衡回目標比例,跑 10 年。最大回落是從前一個高點到之後最低點的跌幅(以年底資產計,年中實際回落會更深)。
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑、殖利率變動與金額為示範用(非即時報價),未計匯率、費用與稅負,實際結果會因市場與個人狀況而不同。
假設的年報酬路徑
| 情境 | 股票第 1~10 年報酬(假設) | 債券殖利率每年變動(百分點) | 債券部位算出的年報酬 | 10 年年化 |
|---|---|---|---|---|
| A 衰退型大跌(股跌、利率降) | +12%、+10%、-38%、+30%、+14%、+11%、-8%、+16%、+10%、+12% | 0、+0.2、-2.0、+0.3、+0.4、0、-0.4、+0.3、0、0 | +5.0%、+4.0%、+16.0%、+1.6%、+1.4%、+3.9%、+6.0%、+1.9%、+3.8%、+3.8% | 股 5.1%/債 4.7% |
| B 通膨升息型(股債同跌) | +12%、+10%、-25%、+18%、+14%、-12%、+20%、+12%、+10%、+12% | 0、+0.3、+2.2、-0.4、-0.3、+0.8、-0.6、-0.3、0、0 | +5.0%、+3.5%、-5.0%、+9.4%、+8.5%、+3.1%、+10.5%、+8.4%、+6.7%、+6.7% | 股 6.1%/債 5.6% |
| C 長多後才修正 | +18%、+15%、+20%、-6%、+22%、+12%、-28%、+18%、+12%、+10% | 0、0、+0.3、-0.2、0、+0.2、-1.5、+0.5、0、0 | +5.0%、+5.0%、+3.5%、+6.3%、+5.1%、+4.1%、+13.2%、+1.2%、+4.3%、+4.3% | 股 8.2%/債 5.2% |
試算結果
| 情境 | 股債比 | 10 年後資產 | 年化報酬 | 最差一年 | 最大回落 |
|---|---|---|---|---|---|
| A 衰退型大跌(股跌、利率降) | 股 100/債 0 | 165.2 萬 | 5.15% | -38.0% | -38.0% |
| 股 80/債 20 | 171.3 萬 | 5.53% | -27.2% | -27.2% | |
| 股 60/債 40 | 172.9 萬 | 5.63% | -16.4% | -16.4% | |
| 股 40/債 60 | 170.7 萬 | 5.50% | -5.6% | -5.6% | |
| 股 20/債 80 | 165.5 萬 | 5.17% | +3.2% | 沒有回落 | |
| B 通膨升息型(股債同跌) | 股 100/債 0 | 181.1 萬 | 6.12% | -25.0% | -25.0% |
| 股 80/債 20 | 180.9 萬 | 6.11% | -21.0% | -21.0% | |
| 股 60/債 40 | 179.8 萬 | 6.04% | -17.0% | -17.0% | |
| 股 40/債 60 | 178.0 萬 | 5.94% | -13.0% | -13.0% | |
| 股 20/債 80 | 175.4 萬 | 5.78% | -9.0% | -9.0% | |
| C 長多後才修正 | 股 100/債 0 | 218.9 萬 | 8.15% | -28.0% | -28.0% |
| 股 80/債 20 | 212.7 萬 | 7.84% | -19.8% | -19.8% | |
| 股 60/債 40 | 203.5 萬 | 7.36% | -11.5% | -11.5% | |
| 股 40/債 60 | 192.2 萬 | 6.75% | -3.3% | -3.3% | |
| 股 20/債 80 | 179.3 萬 | 6.01% | +3.8% | 沒有回落 |
A 衰退型大跌:股票第 3 年跌 38%,換成台股,假設從 48,000 點漲到 59,136 點,再跌到約 36,664 點;同一年殖利率降 2 個百分點,債券部位反而上漲。股 100 最大回落 -38.0%,股 60 債 40 是 -16.4%,股 40 債 60 只剩 -5.6%,股 20 債 80 年底資產沒有回落;而且因為大跌後再平衡把債券的獲利補進股票,股 60 債 40 的 10 年終值 172.9 萬,還比股 100 的 165.2 萬多。
B 通膨升息型:股票跌 25% 的那年,殖利率上升 2.2 個百分點,債券也虧,股債比例對最大回落的幫助變小:股 100 是 -25.0%,股 60 債 40 是 -17.0%,股 20 債 80 仍有 -9.0%。這就是 2022 型的樣子,加債券能減輕、不能消除下跌。
C 長多後才修正:前 6 年股票大多上漲,股 100 的 10 年終值 218.9 萬最高,股 40 債 60 是 192.2 萬,少了 26.7 萬;代價是第 7 年股 100 回落 -28.0%,股 60 債 40 只有 -11.5%。三個情境放在一起看,股票比例越高,長多時賺得越多,壞年份也跌得越深;債券買的是「少跌」,代價是長多時少賺。要多少債券,取決於你能承受的回落,而不是哪個比例過去報酬最高。
🔁 股六債四還適用嗎?正反兩面的理由
「股六債四」(股票 60%、債券 40%)是流傳很久的平衡配置。2022 年股債同跌之後,有人認為它過時了,也有人認為債券仍是必要的。兩邊的理由都成立,差別在你的情況:
| 認為該少放債券的理由 | 認為仍需要債券的理由 |
|---|---|
| 通膨偏高時,利率可能上升,債券價格承壓;2022 年股債同跌就是例子 | 衰退型的大跌(像 2008 年),央行降息、公債上漲,債券是組合裡少數會漲的資產 |
| 長期來看股票報酬通常高於債券,年輕人投資期間長,有時間等回來 | 提領期需要穩定的現金流;股票大跌時還要賣股生活,傷害會被放大 |
| 有穩定薪資、每月持續投入,跌的時候反而能買更多 | 能撐住不賣比報酬率重要;放了債券、跌得淺,比較不會在低點認賠 |
| 殖利率很低的年代(例如 2021 年底 10 年期 1.52%),債券的期望報酬也很低 | 殖利率回到較高水準時,債券的票息緩衝變厚,期望報酬也跟著提高 |
比較中性的結論是:股六債四是起點,不是答案。年輕、收入穩、累積期的人,可以比它多放股票;接近退休或已在提領、收入不穩的人,可能需要比它更多的債券或現金。「配置要跟著時代靈活調整」聽起來合理,但很容易變成追漲殺跌的擇時;比較好的做法是把比例跟你的人生階段綁在一起,例如每 5 年或遇到換工作、買房、退休時重新檢查一次,而不是看新聞調整。資產配置對報酬波動的影響有多大,可以看科斯托蘭尼老狗理論與布林森資產配置模型;景氣不同階段的資產表現,見景氣循環四階段資產配置邏輯。
🏦 高股息 ETF 能不能取代債券?差異比較表
有一種說法是:高股息 ETF 有配息、也有成長性,可以拿來替代債券。下表只呈現差異、不下結論;高股息與市值型 ETF 本身的差別見台灣ETF怎麼分?市值型與高股息型差異。
| 比較項目 | 高股息 ETF | 債券(公債、投資級債 ETF 或基金) |
|---|---|---|
| 本質 | 股票,成分是配息較高的公司 | 債權,發行人承諾付息還本 |
| 價格主要受什麼影響 | 公司獲利、股市整體評價 | 市場利率(存續期間)、發行人信用 |
| 股市大跌時 | 通常跟著跌,產業集中時可能跌更多 | 衰退型大跌常上漲;通膨升息時可能一起跌 |
| 配息從哪裡來 | 成分股的股利,另可能有收益平準金、資本利得;金額隨獲利變動 | 票息為主;基金與 ETF 的配息依收益分配組成,配息率高於實際收益時會侵蝕淨值 |
| 稅與補充保費 | 國內股利依所得稅法第 15 條合併計稅(8.5% 抵減、每戶上限 8 萬元)或 28% 分開計稅擇一;單次股利達 2 萬元扣 2.11% 補充保費(健保署〈二代健保補充保險費簡介〉) | 所得類別依配息組成而不同(利息、海外收益等),以投信的收益分配通知與扣繳憑單為準;利息所得單次達 2 萬元同樣扣 2.11% |
| 交易成本 | 賣出 ETF 證交稅 0.1% | 以債券為主要標的的國內 ETF,證交稅暫停徵收到 2026/12/31(證券交易稅條例第 2 條、第 2-1 條),之後是否延長以財政部公告為準 |
| 比較適合的角色 | 股票部位的一部分(偏收益型) | 組合裡負責降低波動、提領期現金流的那一塊 |
所以比較合理的分類方式是:高股息 ETF 算在「股票」那一邊,不算進債券比例。配息會不會吃本金、怎麼看總報酬,見配息吃本金是什麼?配息率、淨值與總報酬怎麼看;股利要怎麼報稅、補充保費怎麼扣,分別在股利所得該怎麼報稅?和二代健保補充保費是什麼?;高股息 ETF 的填息觀念,見高股息ETF是什麼?填息、息前息後。
🛠️ 比例定好之後:債券部位的三個選擇
決定「放多少債券」之後,還有「放哪一種債券」。下面三個選擇只比較類型,不推薦特定商品或發行機構,各商品的成分、費用與規則以公開說明書為準:
| 選擇 | 選項 | 要想清楚的事 |
|---|---|---|
| 天期 | 短天期(1~3 年)/中天期(5~7 年)/長天期(10 年以上) | 用錢時間越近,天期越短;長天期波動接近股票(前面 30 年期 +1 個百分點約 -13%) |
| 信用 | 政府公債/投資等級公司債/非投資等級債 | 信用越差,利息越高,但大跌時常跟股票一起跌,降低波動的效果較弱 |
| 幣別與工具 | 新台幣計價的債券 ETF 或基金、外幣計價商品、定存 | 投資海外債券就多了匯率;定存沒有價格波動,但利率通常較低、提前解約利息打折 |
如果用定期定額累積股債部位,可以讓每月扣款依比例分配,偏離時把新扣款多放到落後的那一邊,做法見定期定額 vs 單筆買進。
❓ 常見問題
❓ 股債比例怎麼配比較好?
❓ 股六債四還適用嗎?
❓ 升息時債券為什麼會跌?
❓ 債券持有到期還會虧嗎?
❓ 高股息ETF可以取代債券嗎?
📚 資料來源
資料來源(查詢日 2026/10/03):殖利率—美國財政部〈每日公債殖利率曲線〉(2007、2008、2021、2022 年底與 2026/10/02,CSV 逐日資料);利率決議—聯準會〈Open Market Operations〉歷次利率決議;台股—證交所〈發行量加權股價指數歷史資料〉、證交所〈發行量加權股價報酬指數〉(96/12、97 年各月、110/12、111 年各月、115/09~10);債券利率風險與存續期間—美國證管會(SEC)投資人公告〈When Interest Rates Go Up, Prices of Fixed-Rate Bonds Fall〉、FINRA〈Brush Up on Bonds: Interest Rate Changes and Duration〉;適合度—金融消費者保護法第 9 條;勞退基金收益率—勞動基金運用局〈勞退新制基金最近月份收益率〉;稅與補充保費—所得稅法第 15 條、健保署〈二代健保補充保險費簡介〉(115.01.05 版)、證券交易稅條例第 2 條、第 2-1 條。年齡法則對照、可承受跌幅回推、存續期間表、2022 與 2008 公債持有一年估算、三種路徑的股債比試算,為本站程式計算的假設情境。
延伸閱讀
配息吃本金是什麼?配息率、淨值與總報酬怎麼看(附20年試算)
⚠️ 風險提示
本文為市場觀察與總體經濟邏輯分析,內容整理並重新詮釋自公開之財經資訊,僅供市場趨勢與投資邏輯參考,不代表本站對特定產業、個股或商品之投資建議,亦不構成買賣邀約。市場瞬息萬變,任何投資決策請自行審慎評估風險。

