大綱
Toggle核心衛星策略是什麼?核心衛星策略是把投資組合分成兩塊的資產配置方法:占大部分的「核心」放分散、低成本、準備長期持有的資產,例如市值型或全球分散型 ETF;占小部分的「衛星」放你想主動參與的題材、產業或個股,追求超出市場的報酬。核心負責穩住整體,衛星的漲跌再大,也只影響一小塊。要讓這個架構長期有效,關鍵是三件事:衛星比例先設上限、每年或偏離門檻時再平衡拉回目標比例,以及衛星的汰換規則事先寫好。
📌 重點先看
- 核心=分散、低成本、長期持有(用類型挑:市值型、全球分散型股票 ETF,或股債搭配);衛星=主題、產業、主動選股,比例小且有上限
- 比例沒有標準答案:用「衛星最壞跌幅 × 衛星占比=整體被拖累多少」回推上限,例如能接受少 5%、衛星可能跌 50%,衛星上限約 10%
- 再平衡兩種做法:每年固定一次,或偏離目標超過約 5 個百分點才調;不想賣,可以把新資金投入落後的部位
- 程式試算(假設路徑):衛星先飆後崩時,每年再平衡期末 149.2 萬、不再平衡 143.4 萬;衛星長期強勢時反過來,不再平衡多 11.9 萬但衛星占比漲到 37.8%
- 虧損 20% 要漲 25% 才回本、虧 50% 要漲 100%;衛星比例小,就是讓整體不必爬這麼深的坑
最後更新:2026/10/03
🎯 歡迎加入槓桿全球贏家:【免費模擬帳號】平台熟悉+真實行情演練
💡 核心衛星策略是什麼?核心和衛星各負責什麼
可以用家裡的預算來想:房租、伙食這些固定開銷先安排好(核心),剩下的一小筆才拿來嘗試新東西(衛星);嘗試失敗了,日子照樣過得下去。放到投資組合裡,核心的任務是取得整體市場的報酬,衛星的任務是表達你對某個題材或某家公司的看法。
這個架構解決的是很多人共同的問題:手上同時有幾檔基金、幾檔 ETF、幾張朋友推薦的個股,彼此重疊又說不出各自的角色。核心衛星不用你預測市場,而是先決定「哪些錢是長期底盤、哪些錢可以拿來試」,再用固定規則管理比例。還在決定要從個股還是 ETF 入門,可以先看第一次投資該買個股還是ETF;台股 ETF 的市值型與高股息型差在哪,見台灣ETF怎麼分?市值型與高股息型差異。
| 核心部位 | 衛星部位 | |
|---|---|---|
| 任務 | 取得整體市場報酬,當長期底盤 | 追求超額報酬,或練習自己的判斷 |
| 比例 | 大部分 | 小部分,事先設上限 |
| 持有方式 | 長期持有、定期定額、定期再平衡 | 有進場理由與出場規則,理由消失就換 |
| 選擇重點 | 分散程度、費用率、追蹤指數範圍 | 題材是否成立、波動能否承受、占比是否超標 |
| 常見錯誤 | 買太多重疊的商品、因短期漲跌頻繁換掉 | 賺了就加碼到比核心還大、賠了不停攤平 |
🧱 核心放什麼、衛星放什麼?用類型挑,不看代號
核心看的是「分散、低成本、能放很久」,衛星看的是「你有理由、能承受波動」。下表只列類型,不推薦特定代號或發行商;同一類型裡各檔的成分、費用與追蹤方式不同,以各自公開說明書為準。
| 部位 | 常見類型 | 優點 | 要注意 |
|---|---|---|---|
| 核心 | 市值型股票 ETF(追蹤大盤指數) | 成分多、費用相對低、交易方便 | 單一市場時,國家與產業集中度仍可能偏高 |
| 核心 | 全球分散型股票 ETF(追蹤全球或多國指數) | 不用選國家、產業,降低單一國家事件的衝擊 | 國內掛牌的海外 ETF 有匯率、追蹤誤差、折溢價;全球股市同跌時仍會跌 |
| 核心 | 股票 ETF+債券 ETF 搭配,或平衡型、多重資產基金 | 波動較低,有自己再平衡或由經理人調整 | 債券在升息時也會下跌;基金型的費用通常較高 |
| 衛星 | 產業、主題型 ETF(如半導體、AI、生技) | 可以表達對題材的看法 | 波動大、題材可能退燒,集中度高 |
| 衛星 | 中小型股、單一國家、主動式 ETF 或基金 | 有機會贏過大盤 | 也可能長期落後,費用較高 |
| 衛星 | 個股、短線練習部位 | 練習自己的研究與交易紀律 | 單一公司風險,只用小額 |
為什麼核心常用指數型商品?主要是成本與勝率。以美國市場為例,S&P 道瓊指數公司〈SPIVA U.S. Scorecard Year-End 2024〉統計,截至 2024 年底的 15 年間,有 89.50% 的美國大型股主動型基金報酬落後 S&P 500,20 年間是 91.99%;同一份報告也顯示,15 年前存在的大型股基金只有約 48% 還留著,其餘被合併或清算。這是美國市場的資料,不同市場與期間的結果不同,也有主動型基金在特定期間勝出;所以比較中性的說法是:長期穩定贏過大盤並不容易,因此把大部分資金放在低成本、追蹤大盤的商品,主動的部分放進衛星。
費用去哪裡查?每檔 ETF 與基金的經理費、保管費寫在公開說明書,金管會證期局〈境內外基金服務費用資訊〉整理了境內基金基本資料、境外基金觀測站與公開說明書的查詢入口。內扣費用差一點點、時間拉長會差多少,可以看主動式ETF的經理費為什麼比傳統ETF高;指數投資的源頭見約翰.柏格與第一檔指數基金。
📐 核心衛星比例怎麼抓?先算衛星最壞會拖累多少
網路上常見八二、七三、六四等比例,但比例不是查表,而是你自己承受度的結果。一個簡單的回推方法:衛星占比上限 ≈ 你能接受整體因衛星少掉的幅度 ÷ 衛星在壞年份可能的跌幅。主題型商品與個股的波動通常比大盤大,先用你能想像的壞年份跌幅代進去,就知道衛星最多能放多少。
| 能接受整體少多少 | 衛星可能跌 30% | 衛星可能跌 50% | 衛星可能跌 70% |
|---|---|---|---|
| 整體最多少 3% | 10.0% | 6.0% | 4.3% |
| 整體最多少 5% | 16.7% | 10.0% | 7.1% |
| 整體最多少 10% | 33.3% | 20.0% | 14.3% |
例如你能接受整體因為衛星少 5%,而你的衛星是波動大的主題型商品、壞年份可能跌 50%,那衛星上限約 10.0%;如果衛星是單一個股、可能跌 70%,上限就只剩約 7.1%。這張表只算衛星本身,沒有算核心同時下跌的部分;核心在空頭時同樣會跌,所以真正能放多少,還要看年齡、收入穩定度、要不要提領與手上預備金。
另一個常見的變化是把現金也當成一塊:理財最錢線〈資產優化Part1〉以 2026 年 7 月台股急跌為例,提醒每次都砍在低點的人,要回頭檢查是不是股票部位太大、現金不夠,節目舉例留一到兩成現金,其餘放核心與衛星、核心比重要高。這是節目舉的例子,不是適合所有人的比例;緊急預備金與每月投入多少,可以先看每月該存多少錢投資。
🔄 再平衡是什麼?定期、偏離門檻與新資金三種做法
再平衡是把漂移掉的配置拉回原本設定的比例:漲多的部位賣一些、補到跌深或落後的部位。它的目的是控制風險,讓組合的波動維持在你當初能接受的程度,「賣高買低」只是附帶的結果。期貨帳戶的再平衡另有保證金的考量,可以參考期貨資產配置全指南:風險承受度分配、避險與再平衡;本文講的是 ETF 與基金的長期配置。
| 做法 | 怎麼做 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| 定期再平衡 | 每年固定一天(例如年底或生日)檢查並調回目標 | 簡單、好記、不用常看盤 | 兩次檢查之間比例可能偏很多 |
| 偏離門檻再平衡 | 比例偏離目標超過設定值(例如 ±5 個百分點)才調 | 只在必要時動,交易次數少 | 要定期看比例,門檻設太小會太常交易 |
| 用新資金再平衡 | 不賣,把新扣款或新資金投入落後的部位 | 不用賣、少付交易稅與手續費 | 偏離太大時,新資金可能不夠補 |
實務上常把兩種合在一起:一年檢查一次,偏離超過門檻才動,平常靠定期定額的新資金慢慢補。下表是股債各半(50/50)的組合,股票大漲後比例漂移,要調多少錢:
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑與金額為示範用,實際結果會因市場、費用、稅負與個人狀況而不同。
| 漂移後比例(股/債) | 漂移後金額(總資產 100 萬) | 賣股買債調回 50/50 | 賣出的證交稅(ETF 0.1%) | 不賣、只用新資金要補多少 |
|---|---|---|---|---|
| 55/45 | 55 萬/45 萬 | 賣股 5.0 萬,買債 5.0 萬 | 50 元 | 10.0 萬(全部投入債券) |
| 60/40 | 60 萬/40 萬 | 賣股 10.0 萬,買債 10.0 萬 | 100 元 | 20.0 萬(全部投入債券) |
| 70/30 | 70 萬/30 萬 | 賣股 20.0 萬,買債 20.0 萬 | 200 元 | 40.0 萬(全部投入債券) |
以 60/40 為例,賣 10.0 萬 股票 ETF、買 10.0 萬 債券 ETF 就調回來了;如果不想賣,則要把 20.0 萬 新資金全部放進債券才會回到各半。交易成本方面,依證交所 ETF 交易規則與證券交易稅條例第 2 條、第 2-1 條,ETF 賣出課 0.1% 證券交易稅;以債券為主要投資標的的國內 ETF,證交稅暫停徵收到 2026/12/31(之後是否延長以財政部公告為準)。另外還有券商手續費,算法見買賣股票手續費怎麼算。
🧮 八二配置每年再平衡 vs 不再平衡:三種假設路徑試算
用程式模擬:起始 100 萬,核心 80%、衛星 20%,跑 10 年,每月計算一次比例。核心三個情境都用同一條假設路徑,衛星換三種走勢,比較三種規則:放著不管、每年年底調回 80/20、偏離超過 ±5 個百分點(衛星低於 15% 或高於 25%)就調回。最後一欄是壓力測試:假設第 11 年核心跌 10%、衛星跌 40%,各組合會少多少。
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑與金額為示範用,實際結果會因市場、費用、稅負與個人狀況而不同。
假設的年報酬路徑
| 部位/情境 | 第 1~10 年年報酬(假設) | 10 年年化 |
|---|---|---|
| 核心(三情境相同) | +8%、+12%、−18%、+15%、+7%、+10%、−10%、+12%、+6%、+8% | 4.47% |
| A 衛星先飆後崩 | +45%、+40%、−50%、+10%、+35%、−30%、−25%、+30%、+5%、−10% | −0.28% |
| B 衛星長期強勢 | +25%、+30%、−25%、+35%、+20%、+25%、−15%、+30%、+15%、+20% | 14.17% |
| C 衛星長期落後 | −5%、+10%、−35%、+5%、−10%、+15%、−25%、0%、−5%、+5% | −5.76% |
試算結果
| 衛星情境 | 規則 | 10 年後資產 | 期末衛星占比 | 期間衛星最高占比 | 再平衡次數 | 最差一年 | 壓力測試:第 11 年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A 衛星先飆後崩 | 不再平衡 | 143.4 萬 | 13.6% | 29.6% | — | −27.5% | −14.1% |
| 每年再平衡一次 | 149.2 萬 | 20.0% | 25.1% | 10 次 | −24.4% | −16.0% | |
| 偏離 ±5 個百分點才調 | 145.1 萬 | 19.8% | 25.1% | 3 次 | −25.6% | −15.9% | |
| B 衛星長期強勢 | 不再平衡 | 199.2 萬 | 37.8% | 37.8% | — | −19.8% | −21.3% |
| 每年再平衡一次 | 187.3 萬 | 20.0% | 22.7% | 10 次 | −19.4% | −16.0% | |
| 偏離 ±5 個百分點才調 | 189.1 萬 | 20.1% | 25.1% | 3 次 | −19.4% | −16.0% | |
| C 衛星長期落後 | 不再平衡 | 135.0 萬 | 8.2% | 20.0% | — | −21.0% | −12.5% |
| 每年再平衡一次 | 127.7 萬 | 20.0% | 20.7% | 10 次 | −21.4% | −16.0% | |
| 偏離 ±5 個百分點才調 | 129.4 萬 | 15.5% | 20.0% | 2 次 | −21.1% | −14.6% |
A 衛星先飆後崩:再平衡在衛星大漲時先把獲利移回核心,第 3 年腰斬時傷害較小。每年再平衡期末 149.2 萬,比不再平衡的 143.4 萬 多 5.8 萬;不再平衡的組合在前兩年衛星占比漲到 29.6%,最差一年 −27.5%,每年再平衡是 −24.4%。
B 衛星長期強勢:這時再平衡反而少賺。不再平衡的期末資產 199.2 萬,每年再平衡 187.3 萬,差 11.9 萬;但不再平衡的衛星占比已經漲到 37.8%,等於組合的風險悄悄放大,壓力測試那一年會少 21.3%,每年再平衡的組合是 16.0%。要不要接受這個取捨,就是當初設定比例的意義。
C 衛星長期落後:再平衡會一直把錢補進表現差的衛星,期末 127.7 萬,比不再平衡的 135.0 萬 少。這提醒我們:再平衡只適用在你仍然相信的資產上;衛星的買進理由已經消失,該做的是汰換,而不是無限補錢(下一節的紀律)。
偏離門檻規則在三個情境都介於兩者之間,交易次數比每年一次少(A:3 次、B:3 次、C:2 次,每年一次則是 10 次)。以 A 情境為例,每年再平衡 10 年累計賣出約 43.5 萬,以 ETF 證交稅 0.1% 計約 435 元,手續費另計,相對於資產規模不大,但頻率越高成本越多。
📉 虧損 X% 要漲多少才回本?衛星比例小的意義
理財最錢線〈資產優化Part1〉提醒,投資先學會一個數學關係:跌得越深,要漲回來的幅度越大,因為反彈是從比較低的基數開始算。回本需要的漲幅=1 ÷(1 − 跌幅)− 1。下表另外假設每年 6% 的報酬,算要花幾年才回到原點:
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑與金額為示範用,實際結果會因市場、費用、稅負與個人狀況而不同。
| 虧損幅度 | 要漲多少才回本 | 每年 6% 要幾年(假設) |
|---|---|---|
| −10% | 11.1% | 約 1.8 年 |
| −20% | 25.0% | 約 3.8 年 |
| −30% | 42.9% | 約 6.1 年 |
| −40% | 66.7% | 約 8.8 年 |
| −50% | 100.0% | 約 11.9 年 |
| −60% | 150.0% | 約 15.7 年 |
| −80% | 400.0% | 約 27.6 年 |
換成台股的例子:假設加權指數從 48,000 點跌 20% 到 38,400 點(示範用、非即時報價),要漲 25.0% 才回到 48,000 點。放到核心衛星組合裡看:八二配置的衛星如果一年跌 50%、核心持平,整體只少 10.0%,回本只要漲 11.1%;如果全部資金都押在那個衛星,就要漲 100%。衛星比例小,就是讓你不用從很深的坑往上爬,也比較不會在低點因為壓力太大而賣掉。
🗂️ 核心衛星有哪幾種版本?四種常見做法比較
同樣叫核心衛星,實際用法有好幾種。下表整理常見的四種,只比較架構,不代表哪一種比較好,也不給比例建議:
| 版本 | 核心放什麼 | 衛星放什麼 | 適合誰 | 要注意 |
|---|---|---|---|---|
| ETF 分散版 | 市值型、全球分散型股票 ETF,或股債 ETF 搭配 | 主題、產業、中小型股 ETF | 想用少數幾檔 ETF 管全部資產的上班族 | 衛星選太多檔就失去分散的意義 |
| 現金流版 | 穩定配息的資產,用來支應生活開銷 | 成長型資產,負責讓本金長大 | 已經需要現金流、接近或已退休的人 | 配息不等於報酬,要看含息總報酬與配息來源 |
| 雙部位版 | 長期定期定額的指數部位(取得市場報酬) | 主動選股部位(追求超額報酬) | 有選股經驗、想把兩種投資分開記帳的人 | 主動部位的獲利要有規則地移回長期部位 |
| 基金+現金版 | 成熟市場股票基金、平衡型或多重資產基金 | 順著題材的基金或 ETF,另留一部分現金 | 工作忙、偏好由經理人代為配置的人 | 注意費用、匯率風險與配息是否來自本金 |
雙部位版的獲利回流:主動部位賺到錢、出場之後,資金不要閒置,一部分轉進下一個標的,一部分移到長期部位;時間一久,長期部位占比會越來越高,組合的重心逐漸移到分散的那一塊。現金流版要先算清楚想要的被動收入需要多少本金,退休提領可以參考退休金怎麼領才不會花光?4%法則與槓鈴配置。基金+現金版要特別留意境外基金的匯率:高配息的外幣計價基金,可能出現匯差吃掉利差、配息來自本金的情況。
🛰️ 衛星部位的紀律:上限、汰換與加碼規則先寫好
衛星最容易出問題的地方不是選錯,而是沒有規則:賺錢時越放越大,賠錢時越攤越多。建議在買進前就寫下三條:
1. 占比上限:用前面的回推法定一個數字,超過就在再平衡時減回來。2. 汰換規則:每一個衛星都寫下買進理由,例如「這個產業接下來幾年營收會成長」「這檔基金長期贏過同類」;理由消失了就換掉,而不是等回本。3. 加碼上限:低檔分批加碼可以,但總金額要先設上限。
以下為假設情境,不代表未來報酬;報酬路徑與金額為示範用,實際結果會因市場、費用、稅負與個人狀況而不同。
用示範數字看金字塔式加碼的風險:假設某檔衛星 ETF 從 50 元(示範用、非即時報價)一路下跌,你在 44 元、38 元、32 元 分別加碼 1、2、3 單位,共投入 216 元、平均成本 36.00 元,第一筆只占總投入的 20%。如果價格沒有反彈、繼續跌到 24 元,這筆部位就虧 33.3%,而且大部分的錢是在下跌途中投入的。長期下跌的題材,金字塔加碼會越買越多,所以事先設好的金額上限與「理由消失就停」比加碼技巧更重要。
衛星如果想用槓桿型 ETF,要先知道它追求的是「單日」倍數,證交所〈槓桿型及反向型ETF〉說明頁提醒它不宜長期持有,持有越久累積報酬越可能偏離倍數,詳見槓桿型ETF是什麼?正2資格與波動耗損試算。
🤔 做了核心衛星就不會大跌嗎?三個常見誤會
誤會一:股債永遠反向,有債券就不怕。股票與債券在很多時候走勢相反,大跌時債券常能緩衝,但這只是「常見」,不是每次都成立。2022 年就是例子:依證交所發行量加權股價指數歷史資料,加權指數從 2021 年底的 18,218.84 點跌到 2022 年底的 14,137.69 點,全年 −22.40%;同一年依美國財政部每日公債殖利率,10 年期美國公債殖利率從 1.52% 升到 3.88%,殖利率上升代表既有債券價格下跌,股債同時受傷。債券價格和利率的關係見升息降息不確定時,債券天期該怎麼思考。
誤會二:分散了就不會賠。分散能降低單一國家、單一產業、單一公司的衝擊,但不能消除整個市場一起下跌的風險;全球股市同步修正時,全球分散型 ETF 一樣會跌。分散的目的是讓你撐得住,而不是不會跌。資產配置與長期心態的關係,可以看科斯托蘭尼老狗理論與布林森資產配置模型。
誤會三:高股息 ETF 可以取代債券。高股息 ETF 有配息,但它的成分是股票,空頭時可能跟大盤一起下跌;它可以是核心的一部分,卻不是債券的同等替代。配息與填息的觀念見高股息ETF是什麼?填息、息前息後。
❓ 常見問題
❓ 核心衛星比例只能八二嗎?
❓ 再平衡多久做一次比較好?
❓ 再平衡會不會讓我少賺?
❓ 核心可以放高股息ETF嗎?
❓ 衛星可以放槓桿型ETF嗎?
❓ 核心衛星可以搭配定期定額嗎?
資料來源:理財最錢線(元大投顧)〈資產優化Part1 教!用基金穩住自身財務安全【理財最錢線】【胡睿涵、劉新元】20260924|第768集|〉;主動 vs 被動:S&P 道瓊指數公司〈SPIVA U.S. Scorecard Year-End 2024〉(Report 1a、Report 2,美國市場、截至 2024/12/31);ETF 證交稅與定期定額:證交所 ETF 交易規則、證券交易稅條例第 2 條、第 2-1 條;2022 年台股:證交所發行量加權股價指數歷史資料;美國 10 年期公債殖利率:美國財政部每日公債殖利率;槓桿型 ETF:證交所〈槓桿型及反向型ETF〉說明頁;基金費用查詢:金管會證期局〈境內外基金服務費用資訊〉(查詢日 2026/10/03);核心衛星的其他版本與再平衡、回本、衛星上限等試算為本站整理與假設情境
延伸閱讀
⚠️ 風險提示
本文為市場觀察與總體經濟邏輯分析,內容整理並重新詮釋自公開之財經資訊,僅供市場趨勢與投資邏輯參考,不代表本站對特定產業、個股或商品之投資建議,亦不構成買賣邀約。市場瞬息萬變,任何投資決策請自行審慎評估風險。

