定期定額逢低加碼有用嗎?加權指數回測與行為偏差

定期定額逢低加碼是在每月固定扣款之外,另設一條「跌到某個幅度就多買一筆」的規則。本文用證交所加權指數自己回測:每月第一個交易日扣 3,000 元,對照 5 組加碼規則。2003 年起算,5 組的年化報酬率與單純定期定額相差 -0.04 到 +0.27 個百分點,總投入卻是 1.7 到 5.0 倍;改成 1999 到 2002 年起算,5 組全部較低,結果對起算年很敏感。

📌 重點先看

  • 回測對象:證交所發行量加權股價指數,主要區間 2003/01/02~2026/10/22(5,859 個交易日、286 個月),另以 1999~2007 年各年起算做對照;用價格指數,不含股息、手續費與稅。
  • 2003 年起算,每月扣款 3,000 元,累積投入 858,000 元、期末市值 4,342,681 元,年化內部報酬率 11.87%。
  • 5 組加碼規則的年化報酬率落在 11.83%~12.14%,與單純定期定額相差 -0.04~+0.27 個百分點,有高有低;總投入是 1.7~5.0 倍。
  • (事後加的對照)限制每月最多加碼一次,差距為 -0.04~+0.03 個百分點,其中 3 組低於單純定期定額。
  • 起算年一換結果就翻轉:1999~2002 年起算,5 組全部低於單純定期定額;2007 年起算也全部較低;2005 年起算全部較高。
  • 切成 10 年窗口,18 個窗口中 5 組都較高;切成 5 年窗口,4 組規則出現過輸給單純定期定額,最差一次出現在 2004~2008 年。
  • 加權指數從 4,525 點漲到 46,041 點,2003 年起算約 10.2 倍、1999 年起算約 7.5 倍;只有一個市場、一段歷史,不能直接套用到未來。

最後更新:2026/10/26(資料截至 2026/10/22)

🎯 歡迎加入槓桿全球贏家:【免費模擬帳號】平台熟悉+真實行情演練

📘 逢低加碼是什麼?跟單純定期定額差在哪

單純定期定額是每個月固定日期、固定金額買進,不看漲跌,做法可看定期定額怎麼買與定期定額 vs 單筆買進。逢低加碼多了一個條件:行情下跌到你事先設定的幅度,就在原本的扣款之外再多買一筆。

「低」沒有標準答案,常見有兩種定義:看短期跌幅(最近 20 或 60 個交易日跌了多少),或看離近一年高點回檔多少。本文用下面 5 組規則,其中 20、60 個交易日跌幅的設定參考節目的說法,距 250 日高點回檔是本站另外加的:

規則加碼訊號加碼動作
20 個交易日跌幅 ≥ 5%收盤價比 20 個交易日前低 5% 以上隔一個交易日收盤加碼 3,000 元
20 個交易日跌幅 ≥ 10%收盤價比 20 個交易日前低 10% 以上同上
60 個交易日跌幅 ≥ 10%收盤價比 60 個交易日前低 10% 以上同上
距 250 日高點回檔 ≥ 15%收盤價比過去 250 個交易日最高收盤低 15% 以上同上
距 250 日高點回檔 ≥ 20%收盤價比過去 250 個交易日最高收盤低 20% 以上同上

訊號在收盤後確認,所以最快是隔一個交易日加碼。條件持續成立時,每個交易日都會再觸發一次,這是第一部分「無上限」的做法;第二部分再加入「每月最多加碼一次」的對照。

🧪 回測怎麼做?資料與假設

項目設定
資料來源證交所〈發行量加權股價指數歷史資料〉,逐月下載 1999 年 1 月至 2026 年 10 月,查詢日 2026/10/26
資料範圍主要區間 2003/01/02~2026/10/22,5,859 個交易日;1999/01/05 起的資料用來暖身與做起算年對照;與本站另一份 2024~2026 年資料逐日對照,679 筆收盤完全一致
標的發行量加權股價指數(價格指數),以指數點數當單位價格,不含股息再投入
每月扣款每月第一個交易日收盤買進 3,000 元,共 286 次、累積投入 858,000 元
比較指標累積報酬率與年化內部報酬率(IRR,把每一筆投入的時間都算進去);加碼組投入不同,期末金額不能直接比
暖身距 250 日高點的規則需要前一年的價格;2003 年起算時用 1999~2002 年資料算,不從零開始。1999 年起算則第一年沒有這類訊號
沒算進去股息、手續費、證交稅、買賣價差、資金閒置的利息;實際 ETF 或基金的成本都會讓結果不同

為什麼用年化內部報酬率?加碼組多投了錢,直接比期末市值當然比較大,只是因為本金多。IRR 會把每筆錢投入的時間算進去,才看得出「多買那幾筆有沒有讓報酬率變好」。以下為歷史資料的回測與假設情境,非報酬保證,實際結果會因市場與個人狀況而不同。

📊 結果:5 組加碼規則 vs 單純定期定額

2003/01/02~2026/10/22 整段期間的結果如下(金額單位:元;累積報酬率=期末市值÷總投入-1)。這是起算年取 2003 年的一條路徑,換起算年的結果在後面:

規則(無加碼次數上限)加碼次數總投入期末市值累積報酬率年化報酬率與單純定期定額差(百分點)
單純定期定額(每月 3,000 元)0858,0004,342,681+406%11.87%-
20 個交易日跌幅 ≥ 5%6892,925,00016,498,175+464%11.88%+0.01
20 個交易日跌幅 ≥ 10%2071,479,0008,202,242+455%11.94%+0.07
60 個交易日跌幅 ≥ 10%5502,508,00014,776,871+489%12.14%+0.27
距 250 日高點回檔 ≥ 15%11404,278,00027,186,850+536%11.83%-0.04
距 250 日高點回檔 ≥ 20%6212,721,00017,933,025+559%11.98%+0.11

幾件事從表上直接看得到。5 組規則與單純定期定額的年化報酬率差距從 -0.04 到 +0.27 個百分點,有的略高、有的略低,量級都在 1 個百分點以內;例如 20 個交易日跌 5% 就加碼,共加碼 689 次、總投入是單純定期定額的 3.4 倍,年化報酬率只相差 +0.01 個百分點。總投入最大的是「距 250 日高點回檔 ≥ 15%」(5.0 倍),年化報酬率反而略低。

🔧 為什麼加碼次數這麼多

  • 跌勢中條件會連續成立,每個交易日都會觸發一次,所以「20 個交易日跌幅 ≥ 5%」在 23 年間加碼 689 次,平均每年約 29 次。
  • 實際操作時沒有人會天天加碼,所以下面再加一組「每月最多加碼一次」的對照。這組是(事後加的對照),看過上表結果後才加,不是事先設計,請當作現實限制的檢查。
規則(每月最多加碼 1 次)加碼次數總投入期末市值累積報酬率年化報酬率與單純定期定額差(百分點)
20 個交易日跌幅 ≥ 5%921,134,0005,889,481+419%11.84%-0.04
20 個交易日跌幅 ≥ 10%30948,0004,865,252+413%11.86%-0.01
60 個交易日跌幅 ≥ 10%521,014,0005,311,027+424%11.90%+0.03
距 250 日高點回檔 ≥ 15%801,098,0005,847,437+433%11.84%-0.03
距 250 日高點回檔 ≥ 20%46996,0005,283,781+431%11.88%+0.01

加上每月最多一次的限制後,總投入縮小到單純定期定額的 1.1~1.3 倍,年化報酬率與單純定期定額的差距落在 -0.04 到 +0.03 個百分點之間,其中 3 組略低於單純定期定額。差距縮到這麼小,表示在跌勢中反覆多投入的那些錢,對報酬率的影響有限,也沒有穩定變好。

🔍 一筆加碼買在最低點,後來值多少?

拿規則「20 個交易日跌幅 ≥ 10%」舉例。整段期間裡價格最低的一筆加碼,是 2008/11/20 收盤的 4,089.93 點:3,000 ÷ 4,089.93 = 0.7335 單位,以 2026/10/22 的 46,041.43 點計算,約值 33,772 元,是投入的 11.3 倍。這是事後找最低價的例子,只說明「在深跌時多買」的好處,不代表當時能知道那是低點。

同一份資料也顯示另一面:有些加碼買在後面還會繼續下跌的位置。以同一條規則來看,2008 年共加碼 75 次,第一筆在 2008/01/29 以 7,576.42 點買進,之後收盤最低跌到 4,089.93 點(2008/11/20 收盤),比第一筆低 46.0%。這就是下一節講的心理關卡:加碼之後,帳面可能先虧損一段時間。

🕰️ 換一段期間,結果會一樣嗎?

上面是 2003 年起算的一條路徑。證交所的加權指數資料從 1999 年開始,把起算年換成 1999 到 2007 年,同樣 5 組規則一律算到 2026/10/22,結果如下(差距=加碼組年化報酬率減單純定期定額,單位百分點):

起算年單純定期定額年化差:20 個交易日跌幅 ≥ 5%差:20 個交易日跌幅 ≥ 10%差:60 個交易日跌幅 ≥ 10%差:距 250 日高點回檔 ≥ 15%差:距 250 日高點回檔 ≥ 20%
1999 年起算10.50%-0.40-0.43-0.24-0.15-0.24
2000 年起算10.88%-0.51-0.49-0.53-0.49-0.56
2001 年起算11.29%-0.24-0.09-0.20-0.42-0.55
2002 年起算11.56%-0.13-0.02-0.03-0.14-0.12
2003 年起算11.87%+0.01+0.07+0.27-0.04+0.11
2004 年起算12.16%-0.05-0.00+0.11+0.05+0.51
2005 年起算12.56%+0.07+0.03+0.34+0.49+0.56
2006 年起算12.97%-0.15-0.19+0.12+0.32+0.28
2007 年起算13.47%-0.39-0.40-0.11-0.05-0.11

1999 到 2002 年起算,5 組規則全部低於單純定期定額,差距從 -0.56 到 -0.02 個百分點;2005 年起算 5 組全部較高;2003、2004、2006 年起算有高有低;2007 年起算又全部較低。所以結果對起算年很敏感,正負號會隨起算年翻轉,沒有哪一組規則在各起算年都比較好。

改用固定長度的窗口看。把期間切成起點不同的 10 年窗口(1999~2008 年、2000~2009 年,依此類推,共 18 個,彼此重疊、不是獨立樣本),每個窗口用同樣的規則重算年化報酬率,下表是加碼組比單純定期定額高出的百分點:

10 年窗口單純定期定額年化差:20 個交易日跌幅 ≥ 5%差:20 個交易日跌幅 ≥ 10%差:60 個交易日跌幅 ≥ 10%差:距 250 日高點回檔 ≥ 15%差:距 250 日高點回檔 ≥ 20%
1999~2008-6.03%+1.46+1.65+2.16+2.81+3.75
2000~20095.80%+0.44+0.85+0.96+1.27+1.80
2001~20107.52%+0.95+1.68+1.48+1.13+1.47
2002~20111.82%+1.25+1.39+1.99+2.40+3.22
2003~20122.70%+1.12+1.13+1.85+2.25+3.22
2004~20133.85%+1.01+1.16+1.85+2.12+3.41
2005~20144.58%+1.05+1.17+1.98+2.54+3.39
2006~20151.66%+1.25+1.49+2.17+2.58+3.32
2007~20163.21%+1.04+1.17+1.87+2.24+2.76
2008~20175.62%+0.70+0.68+1.09+1.37+1.67
2009~20183.06%+0.75+0.17+1.07+1.94+2.23
2010~20195.91%+0.53+0.09+0.82+1.05+0.78
2011~20209.09%+0.51+0.52+0.55+0.26+0.21
2012~202112.03%+0.76+1.20+1.35+0.01+0.10
2013~20225.87%+0.79+0.80+1.25+1.46+0.92
2014~20239.14%+1.07+1.15+1.46+1.64+1.88
2015~202412.45%+0.96+1.25+1.08+1.12+2.12
2016~202515.13%+1.51+1.62+2.12+1.74+2.20

18 個 10 年窗口裡,5 組規則的年化報酬率都比單純定期定額高,平均多 +0.95~+2.14 個百分點,最小的差距只有 +0.01 個百分點。但同樣從 1999 到 2002 年起算、算到 2026 年的長期間,結果卻是全部較低,可見結論取決於期間長短與起訖點,規則本身沒有穩定的優勢。這份資料裡加權指數整體大幅上漲(1999 年起算約 7.5 倍),換成別的市場或更長的下跌期結果會不同,無法由這份回測回答。

縮短到 5 年窗口(共 23 個),有些規則會輸給單純定期定額:

規則加碼組較高平均差(百分點)最差一次最好一次
20 個交易日跌幅 ≥ 5%22/23+1.82-3.34+4.42
20 個交易日跌幅 ≥ 10%21/23+1.81-5.55+6.18
60 個交易日跌幅 ≥ 10%22/23+3.00-2.18+9.30
距 250 日高點回檔 ≥ 15%23/23+3.85+1.07+12.19
距 250 日高點回檔 ≥ 20%22/23+4.17-3.75+20.28

最差一次出現在 2004~2008 年這個窗口:單純定期定額的年化報酬率是 -14.95%,「20 個交易日跌幅 ≥ 10%」那組更低,差 -5.55 個百分點。跌勢結束前就加碼,等於在下跌途中把更多錢送進去。

🧠 為什麼照規則加碼很難:羊群心理與預先承諾

回測是在知道全部資料之後,機械式地執行規則。現實裡的困難是人。理財最錢線《自制力很重要!逢低加碼時機?投資前先檢視資產 想獲利先做好自我保障(第777集)》提到羊群心理,並用「把手腳綁起來」比喻定期定額,下面把它們對應成行為財務的概念,對照上面的結果:

概念意思和逢低加碼的關係
羊群心理(herding)看到多數人往同一方向跑,自己也跟著跑大跌時周圍都在賣,這時照規則加碼,得做和群體相反的事
預先承諾在情緒平穩時先設好規則,讓之後的自己照做定期定額本身就是一種預先承諾;加碼規則與預算也要事先寫好,不能等跌了才決定
自我認識先知道自己會在什麼情況下失控不確定自己跌 20% 時會不會慌,就先用單純定期定額,不要設太複雜的規則

上一節 2004~2008 年那個窗口,正是預先承諾最容易被考驗的情境:規則要求在下跌途中加碼,帳面虧損擴大時,不少人會想停。比較實際的做法是先決定「加碼預算上限」,把它當成另一筆獨立資金,不要動用生活費;單純的定期定額也不需要再做額外決定。

➡️ 想先在不用真錢的環境,練習下跌時照規則下單與設定停損,可以用元大期貨的模擬帳號: 免費模擬帳號練習

✅ 要不要加碼?先回答這四件事

問題為什麼要先想
加碼的錢從哪裡來?回測中的加碼是額外資金;如果得動用生活費或預備金,下跌時壓力更大
規則是不是事前寫好?「低」沒有標準答案,臨場決定很容易變成追著情緒走
能不能接受加碼後還繼續跌?5 年窗口中最差一次(2004~2008 年),「20 個交易日跌幅 ≥ 10%」那組年化報酬率是 -20.49%
標的的長期走勢有沒有道理?本回測的加權指數 2003 年起算約 10.2 倍、1999 年起算約 7.5 倍;個股或其他標的未必有相同走勢

本文只是整理一份歷史回測,不構成任何買賣建議。基本的定期定額設定、手續費與預算分配,可看定期定額扣款手續費怎麼算、每月該存多少錢投資與核心衛星策略是什麼。

❓ 常見問題

❓ 定期定額要不要逢低加碼?

本站用加權指數回測 5 組規則:2003 年起算相差 -0.04~+0.27 個百分點,1999~2002 年起算全部較低,總投入多 1.7~5.0 倍。

❓ 逢低加碼的「低」要怎麼定義?

常見做法是看短期跌幅(例如 20 個交易日跌 10%)或距近一年高點的回檔幅度。重點是事前寫好規則與預算,不憑當下感覺。

❓ 逢低加碼會比單純定期定額賺更多嗎?

不保證。結果隨起算年翻轉:2003 年起算有高有低,1999~2002 年起算 5 組全輸單純定期定額,且加碼需要額外資金。

❓ 這個回測有算股息和手續費嗎?

沒有。用的是證交所加權指數的價格指數,不含股息,也沒扣手續費、證交稅與價差,實際投資標的與成本都會讓結果不同。

❓ 沒有多餘資金可以加碼怎麼辦?

單純定期定額就能執行預先承諾。若想加碼,先決定每月加碼預算上限,設定好再開始,避免跌的時候臨時動用生活費。

📺 想看完整內容?收看 理財最錢線(元大投顧)〈自制力很重要!逢低加碼時機?投資前先檢視資產 想獲利先做好自我保障(第777集)〉:前往 YouTube 觀看

資料來源:理財最錢線(元大投顧)〈自制力很重要!逢低加碼時機?投資前先檢視資產 想獲利先做好自我保障(第777集)〉;指數資料:證交所〈發行量加權股價指數歷史資料〉(2003/01/02~2026/10/22,查詢日 2026/10/26,回測由本站計算);節目只用於行為偏差觀念與加碼門檻的設定參考,回測數字全為本站自算

延伸閱讀

定期定額 vs 單筆買進,兩種方式差異比較

定期定額怎麼買?基金、台股ETF、美股設定步驟與最低金額

定期定額扣款手續費怎麼算,跟單筆買進差在哪

每月該存多少錢投資?薪水比例怎麼抓:50/30/20 試算、緊急預備金與定期定額複利

核心衛星策略是什麼?用ETF做資產配置與再平衡(附試算)

股債比例怎麼配?股六債四還適用嗎、債券報酬從哪來(附試算)

《金錢心理學》:為什麼有錢人跟你想的不一樣

⚠️ 風險提示

本文為市場觀察與總體經濟邏輯分析,內容整理並重新詮釋自公開之財經資訊,僅供市場趨勢與投資邏輯參考,不代表本站對特定產業、個股或商品之投資建議,亦不構成買賣邀約。市場瞬息萬變,任何投資決策請自行審慎評估風險。